WordPress or Joomla, размышления по поводу.

Wordpress или Joomla? Как я уже не однократно повторялся – сайтостроение, программирование и прочий web-dev, это мое увлечение. Хоть и приносящее периодически прибыль, но все же увлечение. И, как все любители, я столкнулся вечным вопросом. Какая ЦМСка лучше? И, разумеется, встал перед выбором: WordPress или Joomla? По этому поводу написаны гигабайты текстов, запущены тысячи тестов и построены миллионы сайтов. Как на WP, так и на Joomla! есть успешные проекты. Неудачные тоже есть. Так что вопрос можно отнести к классическим примерам холиваров, a-la Android vs iOS. Все что написано дальше – мои ИМХО, ни в коем разе не претендующие на истину в последней инстанции. Ну и вполне возможно что некоторые мои суждения ошибочны. Сразу хочу сообщить, я знаю о существовании Drupal и Bitrix. Об OpenCart и Magento тоже. Это замечательные системы, но, к сожалению, имеют слишком высокий «порог вхождения», и любители обходят их стороной. А Битрикс к тому же еще и платный. Хотя Друпал штука заманчивая, займусь на досуге. Ну начну с начала. Начинается все с установки CMS. По крайней мере у меня с этого начинается. Наверное правильно было бы сначала почитать документацию, форумы разнообразные, но я предпочитаю сначала самостоятельно поковырять систему, вывести ее из строя, ну а потом читать J Итак, установка. Тут все предельно просто у обоих CMSок: заливаем на хостинг архив с системой, распаковываем, заполняем парочку форм, Ok, Next, Finish! Имеем готовый сайт с убогоньким дизайном, примерами контента, админкой и базовым функционалом. Системные требования практически идентичные: PHP по свежее да MySQL. Любой современный хостер им удовлетворяет. В процессе установки не нужно прибегать к каким-либо шаманствам, типа редактирования файлов конфигурации или специфических настроек сервера. Ну а третья Джумла еще и базы данных сама создавать умеет. Мелочь, а приятно. ИМХО номер раз – ставятся оба движка одинаково просто, основные возможности доступны из коробки, дефолтовые шаблоны одинаково убоги. Админка. После установки и беглого осмотра фронт-энда я обычно сразу лезу в админку. Все-таки самое интересное там. Описывать однако не стану, уж очень длинно получится. Интересно – ставьте и смотрите, ничего сложного. Сравнивать админки WP и Joomla дело неблагодарное, ну уж очень они разные. И по этому поводу мое следующее ИМХО – админка вордпресс проще, нагляднее, интуитивнее, ну и просто симпатичнее. Что до функционала, тот тут конечно джумла впереди, но это потому что изначально у движка возможностей больше. Внешний вид. Обе ЦМСки распространяются в комплекте с парочкой базовых шаблонов (темы в терминологии WP). И выглядят они не ах. Это и правильно, ведь основное их назначение – заготовка для создания чего-то более симпатичного. Ясное дело, писать новый шаблон с нуля никто не собирается. Google -> Free WordPress/Joomla templates download -> ого-го.. Интернеты буквально завалены бесплатными и не очень шаблонами под обе системы. Встречаются настоящие шедевры. Они как правило платные, но есть такой ресурс, rutracker.org… Ну Вы поняли. Парочка ИМХО по этому вопросу. Установка и активация шаблона – тут все достаточно просто в обеих системах. Все делается из админки, никаких FTP и правок файлов. На начальном этапе по крайней мере. Но любой шаблон, каким бы гениальным он ни был, необходимо слегка допиливать под нужды конкретного сайта. В плане простоты и интуитивности настройки WP выигрывает. Как правило вся настройка сводится к перетаскиванию виджетов по сайдбарам. В Joomla все сложнее, причем гораздо. Но и возможностей по настройке на порядок больше. Если же в творческом порыве захочется написать свой шаблон, а подобного опыта нет – рекомендую начать с WordPress. Документации и примеров в сети тьма, сам процесс не сложен, на начальном этапе достаточно базовых знаний HTML. Подводные камни конечно есть, но их гораздо меньше чем в случае с джумлой. Наращивание мощностей Какой бы замечательной ни была ЦМСка, без возможности изменять и наращивать функционал, она мало кому интересна. И вордпресс, и джумла предлагают в этом плане просто огромный выбор различных плагинов, модулей и прочего. От банального слайд-шоу до полноценного интернет-магазина. Тут, с моей точки зрения, ситуация складывается в пользу Joomla. Простенькие плагины работают на обеих одинаково хорошо, но вот что-то действительно серьезное (все тот же интернет-магазин например) на вордпрессе смотрится инородным телом. Поковыряв некоторое время обе платформы я сделал для себя несколько выводов.
  • Если нужен блог – однозначно WordPress
  • Если хочется чего-то большего, но пока непонятно чего – WordPress + поиск нужных плагинов
  • Если предполагается что-то вроде портала, каталога, магазина (с файловым архивом, личным кабинетом пользователя, блек-джеком и прочим) – то это Joomla
  • Разобраться в устройстве и выдать «на гора» рабочий сайт проще на WordPress
  • Ковырять шаблоны и исходный код движка удобнее и проще опять же на WP. В некоторых случаях можно обойтись без чтения документации.
  • По количеству возможностей как из коробки, так и со сторонними расширениями Joomla однозначно впереди.
  • Функционал WP можно подтянуть до уровня Joomla путем установки различных плагинов. А можно в итоге получить огромного, глючного, тормозящего монстра.
  • На джумле тоже можно сделать тормознутый и глючный ресурс. Даже проще чем на WP. Чтобы избежать этого придется почитать мануалы и посмотреть видео уроки. Благо этого добра хватает.
  • Если Вы начинающий сайтостроитель – не задумываясь выбирайте Вордпресс. Всех прелестей Джумлы вы можете просто не оценить.

Добавить комментарий